PRAIAS VERMELHAS!

APÓS A FOTO DO TOTÓ FAZENDO COCO, NAS PITANGUEIRAS, FOLHA MOSTRA A REAL SITUAÇÃO DAS PRAIAS EM GUARUJÁ!

NÃO ESTÁ UMA BELEZURA PROF. ÉLIO?

CARTÃO POSTAL DA FOLHA!

A FOTO DA SEMANA NO CARTÃO POSTAL DA FOLHA DE SÃO PAULO!

ENQUANTO A GCM DÁ EXPEDIENTE NA PORTA DA CASA NOTURNA QUE INAUGUROU NO FINAL DE SEMANA NA AVENIDA DOS CAIÇARAS, A FALTA DE FISCALIZAÇÃO NAS PRAIAS PRODUZEM IMAGENS COMO ESTA! 

PARABÉNS AOS INCOMPETENTES DA PREFEITURA DE GUARUJÁ E A PREFEITA MARIA ANTONIETA DE BRITO, A QUÍMICA QUE TRANSFORMOU O GUARUJÁ NO QUE O CACHORRO ESTÁ FAZENDO NA AREIA!

POLUIÇÃO NAS PRAIAS DE GUARUJÁ!

GUARUJÁ NOVAMENTE É DESTAQUE NA IMPRENSA NACIONAL!

INFELIZMENTE PELA POLUIÇÃO E SUJEIRA E NÃO BELEZA NATURAL DAS PRAIAS, PARABÉNS PREFEITA.

COMO SERÁ QUE SE CONSEGUE UMA BANDEIRA AZUL PARA UMA PRAIA QUE RECEBE ESGOTO À CÉU ABERTO?

A PUBLICIDADE FANTASMA!

A FARRA DA PUBLICIDADE POLÍTICA COM O DINHEIRO PÚBLICO!

GOVERNO PAULISTA TAMBÉM ANUNCIOU EM JORNAL-FANTASMA.

Fonte: Jornal Folha de São Paulo

RICARDO MENDONÇA
EDITOR-ASSISTENTE DE "PODER"

O governo do Estado de São Paulo gastou mais que o dobro do governo federal para fazer publicidade oficial em jornais que não existem.

Entre 2008 e 2010, durante a gestão do ex-governador José Serra (PSDB), o Palácio dos Bandeirantes desembolsou pelo menos R$ 309 mil para pagar anúncios nos jornais "O Dia de Guarulhos", "Jornal do ABC Paulista" e "Diário de Cubatão", todos fictícios.

Esse valores, corrigidos pela inflação pela reportagem, estão listados num relatório de gastos com publicidade do Estado obtido pela Folha no primeiro semestre deste ano com base na Lei de Acesso à Informação.

As três publicações citadas são vinculadas à Laujar Empresa Jornalística Ltda, com sede registrada num imóvel vazio em São Bernardo do Campo, no ABC paulista.

A Laujar é a mesma empresa que, conforme mostrou a Folha no domingo passado, recebeu R$ 135,6 mil da Presidência da República por anúncios em cinco jornais inexistentes: os três que aparecem citados como veiculadores de anúncios do governo paulista, mais "Gazeta de Osasco" e "O Paulistano".

Após a reportagem sobre os gastos do governo federal, a Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência) anunciou ter pedido uma investigação à Polícia Federal sobre o caso.

Disse ainda que, caso constate irregularidades "tomará as atitudes judiciais cabíveis" contra a Laujar.

Os jornais que receberam verba publicitária dos governos paulista e federal inexistem em bancas das cidades citadas em seus títulos.

Eles não são cadastrados em nenhuma entidade do meio editorial e são totalmente desconhecidos de jornalistas e diversos jornaleiros consultados nessas regiões.

Além disso, exemplares usados para "provar" a existência das publicações têm sinais de serem forjados. Diferentes publicações têm exatamente os mesmos textos.

Uma das "reportagens" num jornal com data de 15 de março na capa cita declarações de um ministro que foram dadas no próprio dia 15. É improvável que a impressão tenha ocorrido na data informada, ainda mais no caso de um jornal pequeno.

Outra estranheza são anúncios da Unimed que, segundo a empresa de plano de saúde, nunca foram contratados.

O governo paulista afirma que anunciou nesses jornais por orientação da Contexto, uma das agência de publicidade que prestam serviço ao Palácio dos Bandeirantes.

A Contexto confirma ser "responsável pelo plano de mídia do Estado". Uma representante da empresa afirmou que irá verificar a documentação sobre esses jornais e "tomará as providências cabíveis" em caso de irregularidade. 

O dono da Laujar, Wilson Nascimento, diz que os jornais existem. Em documento enviado à Secom, a empresa informou que suas publicações, vendidas por R$ 2,50, têm tiragem total de 250 mil exemplares. Nascimento alega que elas circulam de terça a sábado, mas não quis informar em quais bancas seria possível encontrá-las.

LA GARANTIA SOY JO!

PARABÉNS GUARUJÁ, NOSSOS ÍNDICES DE MORTALIDADE INFANTIL SUPERAM O DO PARAGUAY!

PREFEITA E SECRETÁRIO DECLARAM EM ENTREVISTAS QUE A MORTALIDADE INFANTIL CAIU CERCA DE 50%, MAS A VERDADE ESTÁ AQUI, NA FOLHA DE SÃO PAULO.

GAUCHADA FELIZ!

CRISE NAS CHURRASCARIAS DE SÃO PAULO

COM LIBERDADE PARA PODER EMITIR DOCUMENTOS FEMININOS NO RIO GRANDE DO SUL, GAUCHADA FELIZ, VOLTA À TERRA NATAL "MAIS FACEIROS QUE MOSCA EM TAMPA DE XAROPE", COMO DIRIA UM GAÚCHO!

Travestis do Rio Grande do Sul ganham direito de ter RG feminino

Jornal Folha de São Paulo

Os travestis e transexuais do Rio Grande do Sul poderão a partir do dia 17 escolher o nome pelo qual querem ser chamadas --e terão um documento para comprovar isso. A informação é de reportagem de Natália Cancian publicada na edição deste domingo da Folha.

A iniciativa é do governo do RS em parceria com ONGs da comunidade LGBT. O documento será uma "carteira de nome social" e terá o mesmo valor de um RG.

Para a travesti Marcelly Malta, 61, presidente da ONG Igualdade, o documento deve ajudar a diminuir as situações de constrangimento. "O maior problema é na saúde e na educação, em consultas, cadastros. É um sofrimento diário. É você chegar num lugar, verem sua aparência feminina e perguntarem: 'Mas se essa é você, de quem é esse documento aqui?'."

REPROVADOS!!!

MAIS DE 680 INSTITUIÇÕES SÃO "REPROVADAS" PELO MEC!!

ADIVINHEM, O GUARUJÁ ESTÁ NA LISTA.

Mais de 680 instituições de ensino superior foram "reprovadas" pelo Ministério da Educação, segundo dados divulgados nesta quinta-feira no "Diário Oficial da União".

O MEC publicou hoje o IGC (Índice Geral de Cursos), indicador que leva em conta a nota dos alunos no Enade (exame federal) e outros indicadores como infraestrutura e qualidade do corpo docente.

O índice tem notas que vão de 1 a 5, e são consideradas insatisfatórias as médias 1 e 2. Foram avaliadas 2.176 universidades, faculdades e centros universitários.

As 683 instituições com notas baixas vão passar por supervisão do governo federal e podem ser alvo de medidas que vão do arquivamento de pedidos de abertura de novos cursos até o descredenciamento.

Por outro lado, as 158 instituições bem avaliadas (IGC 4 ou 5) que têm algum pedido de abertura de novos cursos em tramitação no MEC poderão ter autorização automática, sem necessidade de visitas.

As medidas oficias serão anunciadas na tarde desta quinta-feira pelo ministro da Educação, Fernando Haddad.

Também foi publicado no "Diário Oficial da União" a listagem dos 422,8 mil cursos avaliados pelo Enade 2010. A cada um foi atribuído um CPC (Conceito Preliminar de Curso), que leva em conta, além do Enade, indicadores como a titulação dos professores. Os resultados 1 e 2 são considerados insatisfatórios, o 3 razoável e o 4 e o 5 bons.

Em 2010 foram avaliados os bacharelados em agronomia, biomedicina, educação física, enfermagem, farmácia, fisioterapia, fonoaudiologia, medicina, medicina veterinária, nutrição, odontologia, serviço social, terapia ocupacional e zootecnia, e os cursos superiores de tecnologia em agroindústria, agronegócios, gestão ambiental, gestão hospitalar e radiologia.

Fonte: Jornal Folha de São Paulo

SABESP VIRA GOEBBELSP?

SABESP MUDARÁ DE NOME PARA GOEBBELSP...

AFINAL UMA MENTIRA CONTADA VARIÁS VEZES, TORNA-SE VERDADE COMO DIRIA JOSEPH GOEBBELS!

clique na foto p/ ampliar

Água do Guarujá é imprópria, aponta laudo

Folha de S.Paulo

A água distribuída na maior parte do Guarujá (86 km de SP) a partir do final de dezembro estava imprópria para consumo, de acordo com laudos elaborados pelo Instituto Adolfo Lutz, a pedido da prefeitura. Neste ano, pelo segundo verão consecutivo, o Guarujá passou por um surto de diarréia.

Foram ao menos 960 casos até os primeiros dias de janeiro. A fonte da contaminação não foi descoberta. No verão de 2010, quando os casos de diarreia chegaram a atingir 6.390 pessoas comprovou-se que o problema ocorreu no abastecimento público, segundo relatório da Vigilância Epidemiológica, órgão da Secretaria de Estado da Saúde.

No verão deste ano, a prefeitura local recebeu laudos de amostras de água retirada da rede da Sabesp em 40 pontos da cidade, como escolas, hotéis, creches e até mesmo em um centro de saúde, um hospital e nas instalações da Pastoral da Criança.

A coleta ocorreu entre os dias 15 de dezembro e 20 de janeiro. A água foi retirada dos cavaletes, antes de chegar às caixas, para garantir a confiabilidade dos testes. A qualidade da água foi considerada "em desacordo com a legislação" e "insatisfatória" em 37 das amostras.

A água contaminada pode transmitir infecções e doenças mais graves, como hepatite e até febre tifoide. A causa mais comum da baixa qualidade da água foi a concentração de coliformes, bactérias presentes nas fezes humanas e animais --29 pontos tinham o micro-organismo. A presença de coliformes na água, diz o padrão de testes realizados, deve ser zero.

Também havia amostras com excesso de cloro residual --o que resta após a fase de tratamento-- e água com cor e turbidez fora do padrão.

Os laudos do Lutz não indicam possíveis causas para a contaminação. Em relação aos coliformes, os técnicos do órgão indicam a urgente necessidade de investigá-las. A prefeitura aplicou autos de infração de R$ 180 por cada um dos laudos. A Sabesp pode recorrer.

Não existe riscos, diz a Sabesp

A Sabesp afirma em nota que, apesar dos testes reprovarem a água, as análises feitas pela própria companhia de saneamento não apontam problemas.

"A Sabesp informa que fez coletas e análises da água nos mesmos pontos citados nos laudos do Adolfo Lutz e não foi encontrada nenhuma inadequação na qualidade. As coletas foram feitas um dia depois de o instituto apresentar os resultados", diz nota.

A empresa afirma que "não se pode condenar a água sem que seja feita uma recoleta no mesmo local. A recoleta por parte da prefeitura não foi feita". De acordo com a empresa, nenhuma das substâncias apontadas nos laudos "apresenta risco à saúde. A Sabesp pediu novas análises da água.

SERÁ QUE AS FAMÍLIAS QUE PERDERAM SEUS ENTES QUERIDOS ACREDITAM NA SABESP?

PIOR DE 2010!

GESTAPO OU JOSTAPO EM AÇÃO?

HOMENS,VIATURAS, RÁDIOS, INFOSEG. TODO APARATO A DISPOSIÇÃO DA TRUCULÊNCIA CONTRA À IMPRENSA!

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

clique na foto p/ ampliar

SEM DÚVIDA A PIOR SEQÜÊNCIA DE IMAGENS DE 2010

AGUARDEM. NOSSO SECRETÁRIO DE DEFESA PROMETE MAIS, MUITO MAIS A TODA IMPRENSA!

FOLHA CENSURA SITE!

Há duas semanas resolvemos fazer um site de humor destinado à crítica da cobertura jornalística, o Falha de S.Paulo (www.falhadespaulo.com.br), uma sátira ao jornal “Folha de S.Paulo”. É um site com críticas? Sim, claro. Tão duras quanto as feitas pelo CQC, Casseta & Planeta ou José Simão, por exemplo.

Hoje recebemos uma decisão liminar (antecipação de tutela, concedida pela 29ª Vara Cível de SP) que nos obriga a tirar o site do ar, sob pena de multa diária de R$ 1.000. A desculpa utilizada pelo jornal para mover a ação foi o "uso indevido da marca" (tucanaram a censura).

É chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um atentado inaceitável à liberdade de expressão, juro que não sabemos o que é. Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por “liberdade de expressão” comete esse ato violento de censura.

Ato este, aliás, bastante covarde: o maior jornal do país movimentou um enorme escritório de advocacia e o Poder Judiciário contra um pequeno site independente. É muita falta de humor, de esportividade, de respeito à democracia.Senhores proprietários e advogados da Folha, podem ficar tranquilos. Todos ainda poderão ser satirizados, menos vocês. Todos merecem liberdade de imprensa, menos quem não é da sua turma.

E, como ao contrário de vocês, respeitamos as instituições e a democracia, vamos cumprir a ordem judicial.Parabéns, Folha! A censura imposta por vocês será cumprida.Lino Ito Bocchini e Mario Ito Bocchini.

clique na foto p/ ampliar