VEGA ENGENHARIA GANHA AÇÃO DE PRECATÓRIO QUE ENVOLVE R$ 150 MILHÕES.

TRIBUNAL MANTÉM PROCESSO DE PRECATÓRIO EM GUARUJÁ

RECURSO DE VEGA ENGENHARIA CONTRA A PREFEITURA ENVOLVE R$ 150 MILHÕES.

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) acatou recurso interposto pela empresa Vega Engenharia Ambiental S/A contra a Prefeitura de Guarujá, dando prosseguimento ao processo que objetiva o pagamento do maior precatório devido pelo Município, na ordem de R$ 150 milhões. A Administração Municipal vai recorrer à sentença em instância superior.

A decisão ocorreu na última quinta-feira (15) e já foi publicada ontem (19). Dela participaram os desembargadores Reinaldo Miluzzi (presidente); Sidney Romano dos Reis e Leme de Campos (relator). O processo vinha sendo reanalisado até a recente decisão do TJ-SP.

A Advocacia Geral do Município, por intermédio de um agravo de instrumento, havia ingressado com pedido de nulidade do processo por ter encontrado irregularidades, o que acabou resultando na suspensão temporária da execução pela 1ª Vara Cível de Guarujá.

O contrato com a empresa ocorreu no início da década de 90, com a então empresa de limpeza urbana Vega Sopave. O contrato foi pago parcialmente pela municipalidade. Os R$ 150 milhões representam, na verdade, um terço da dívida com a empresa, que totalizaria R$ 450 milhões, conforme listagem da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos (Depre) do TJ-SP.

A Vega Engenharia já havia entrado com uma ação de cobrança contra a Prefeitura, na ordem de R$ 13 milhões, somente para pagamento da atualização monetária, dos juros, além das parcelas não pagas de contratos de prestação do serviço.

Em 1996, a Prefeitura e a empresa celebraram um acordo, mas ele não foi cumprido porque a Administração alegou que haviam valores considerados abusivos, por conta de encargos não previstos na legislação, mas mesmo assim o acordo foi homologado pelo TJ-SP.

Prefeitura

Procurada, a Advocacia Geral do Município, por intermédio da Assessoria de Imprensa, disse que vai buscar no Supremo Tribunal de Justiça (STJ) a reforma do acórdão proferido. Ressalta ainda que o pagamento de todos os precatórios devidos é realizado conforme as regras do Regime Especial de Pagamentos instituído pela Emenda Constitucional 62/2009.

A Prefeitura disponibiliza mensalmente um percentual de sua receita corrente líquida e deposita, rigorosamente em dia, o valor em conta gerida pelo TJ-SP, a quem cabe direcionar os recursos para quitação das dívidas de precatório.

A Administração Municipal explica que o precatório questionado tem como origem um acordo celebrado no ano de 1996, entre a empresa Vega Sopave S.A. e o Município, sendo que o referido ajuste, extremamente lesivo ao erário, fora homologado judicialmente, sem que os autos fossem remetidos ao crivo do TJ-SP, em reexame necessário.

No entender do Município, com amparo em precedentes do STJ e de vários tribunais do País, a ausência de reexame necessário da sentença homologatória do acordo implica a nulidade do precatório.

Embora a decisão tenha sido desfavorável ao Município, o Ministério Público (MP) requereu cópias do processo para apurar eventual ato de improbidade decorrente do acordo celebrado em 1996, a fim de verificar a possibilidade de resguardo do erário.

Fonte: Diário do Litoral

TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONDENA NOVAMENTE PREFEITA DO GUARUJÁ!

EXCLUSIVO NOS INCONFIDENTES!

PRECATÓRIO DA VEGA SOPAVE ESTÁ EM 150 MILHÕES

TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONDENA NOVAMENTE E RECOMENDA À PROCURADORIA DE JUSTIÇA EVENTUAL ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA A PREFEITA DE GUARUJÁ. CADÊ A EXCEPCIONAL COMISSÃO MONTADA PELA DUPLA ANTONIETA/GUERATO QUE IRIAM DIMINUIR OS VALORES DO ESTOQUE DE PRECATÓRIOS?

ANDRÉ GUERATO PEDE DEMISSÃO!

JÁ VAI TARDE!

ADVOGADO GERAL DE GUARUJÁ PEDE DEMISSÃO

ANDRÉ GUERATO NÃO REVELA PORQUE SAIU.

Depois de ser um dos responsáveis por conduzir os procedimentos administrativos no conhecido ‘Escândalo da Procuradoria’, ue gerou uma verdadeira guerra interna na Prefeitura e que lhe rendeu uma ameaça de morte em outubro do ano passado, o advogado geral de Guarujá, André Figueiras Noschese Guerato, pediu demissão ontem.

A informação foi confirmada pela própria Assessoria de Imprensa da Prefeitura, que revelou que André Guerato entregou a carta para a prefeita Maria Antonieta de Brito (PMDB) ontem mesmo, agradecendo a oportunidade. Em seu lugar assume, interinamente, o procurador geral do Município, Fabio Aguetoni, que já exerceu a função.

A Administração não respondeu porque ele pediu exoneração e nem qual a avaliação de Maria Antonieta faz sobre a perda de um de seus principais auxiliares e muito menos se havia alguma pressão – interna ou externa – para sua saída repentina. Procurado, ele também não quis revelar os motivos da entrega do cargo.

O já conhecido Escândalo da Procuradoria de Guarujá, vinha dividindo a Procuradoria do Município, causando duas exonerações – Sérgio Anastácio e Solange Alvarez Amaral. Jefferson da Silva (terceiro procurador acusado) ainda está sob um processo administrativo que já perdura por mais de um ano.

Ameaça de morte

Ano passado, durante o processo de demissão de Anastácio, Guerato se mostrou embaraçado ao revelar que estaria sendo ameaçado de morte em razão do Escândalo da Procuradoria de Guarujá. Ele salientou que embora a Administração venha tratando os fatos, preservando a integridade e possibilitando ampla defesa dos procuradores envolvidos, sua atuação vem sendo combatida de forma contrária, com ameaças, baixarias e outros tipos de intimidações.

“Fui ameaçado de morte e já comuniquei o fato às autoridades competentes. Não vamos entrar nesse jogo. Vamos continuar trabalhando com transparência e sempre comunicando tudo o que está ocorrendo aos órgãos pertinentes”, disse na ocasião.

Outros procuradores

Além dos três, mais quatro procuradores estão sendo investigados numa ação conjunta entre a municipalidade e o Ministério Público, apoiados pelo Gaeco. O acordo com o MP foi necessário porque, segundo a Prefeitura, existem pessoas físicas e do Poder Judiciário, que não são servidores municipais, que podem estar envolvidas nas fraudes e somente o MP pode investigá-las.

Investigações detectaram, além do desvio de guias de processos judiciais, cujos valores não eram depositados na conta da Prefeitura e sim em contas particulares de servidores, emissão de certidões negativas, acordos feitos à revelia das chefias e da chefe do Executivo, e dívidas baixadas indevidamente, entre outros procedimentos.

Fonte: Diário do Litoral

"TENHO DEFEITOS, MAS NÃO SOU INSUBORDINADO E NEM LADRÃO."

“NÃO SOU INSUBORDINADO”, DIZ PRESIDENTE DA OAB GUARUJÁ

PROCURADOR DO MUNICÍPIO, FREDERICO GRACIA NEGA INSUBORDINAÇÃO. PREFEITURA AFIRMA QUE “TODOS SÃO IGUAIS E SUBMETIDOS À MESMA LEGISLAÇÃO”

O procurador municipal e presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de Guarujá, Frederico Gracia, contestou a acusação de insubordinação e perda de prazo na ação de cobrança judicial, movida pelo Banco Pontual contra a Prefeitura de Guarujá. A instituição financeira cobra cerca de R$ 100 milhões, com valores atualizados. A dívida é referente à desapropriação de área, ocorrida na década de 90, onde foi construído o antigo paço municipal, na Rua Mário Ribeiro, no Centro da Cidade.

“Não perdi prazo algum. Tenho defeitos, mas não sou insubordinado e nem ladrão. A dívida da Prefeitura foi vendida ao banco e esse processo teve vários acordos, sendo a maioria prejudicial ao Município. Durante várias gestões, a Prefeitura pagava uma parte e não honrava as demais parcelas e isso está longe de ser culpa minha”, desabafa Gracia, acrescentando que a protelação da dívida era acrescida de juros e correção.

Segundo o procurador, em 2011, sua chefia imediata teria pedido uma atenção especial ao processo. Ele teria então descoberto que a ação, em função de erros sucessivos das administrações, teria atingido valores milionários afirma que tirou uma cópia de todo o processo, entregando à chefia, que a partir de então se prontificou a acompanhar o processo. 

“Em 2012, tive um enfarto e fiquei afastado por três meses. Quando voltei às atividades, voltei a alertar a chefia sobre a seriedade do processo. Ela (chefia) me tranquilizou sobre a questão. Fui afastado do contencioso e perdi o contato com o processo do Banco Pactual desde outubro de 2012. Se eu cometi um erro, a chefia também tem que ser responsabilizada”, acredita.

Conforme Frederico Gracia, em 2013, a Administração foi surpreendida com uma publicação que um precatório estava sendo expedido em função do silêncio do Município sobre a ação. Em virtude disso, Gracia garante que fez uma petição pedindo providências em relação à questão.

“Se alguém perdeu prazo, não fui eu. A Advocacia Geral do Município deveria abrir sindicâncias para apurar todos os procedimentos errados no processo desde seu início e dar atenção especial alertada por mim. No entanto, foi baixada uma portaria que eu deveria acompanhar pessoalmente e diariamente o processo em São Paulo, quando qualquer advogado sabe que isso é um absurdo, pois os processos são acompanhados por intimações e pela Internet, não precisando do contato pessoal”, afirma, alertando possuir declarações de sua idoneidade.

Processo

Frederico Gracia se diz indignado diante da publicação, no último dia 20, no Diário Oficial do Município, de portaria assinada pelo advogado geral de Guarujá, André Guerato, instaurando processo administrativo disciplinar contra o procurador que teria cometido ato de insubordinação e omissão.

Guerato acredita que a insubordinação e a omissão deliberada provocaram prejuízos à cidade, por conta da perda de prazos para recurso ou manifestação. “A potencial possibilidade de prejuízos ao erário, à violação aos princípios constitucionais da administração pública, notadamente, o princípio da hierarquia, é dever da Administração Pública Municipal apurar os atos lesivos ao patrimônio público, buscando a punição disciplinar dos responsáveis”, informa pela portaria.

Prefeitura

Sobre a questão, a Advocacia Geral do Município (AGM) informou ontem que não comenta o mérito de processos administrativos disciplinares até suas definitivas conclusões com o arquivamento ou aplicação das penalidades, conforme estabelece a legislação em vigor, cabendo apenas acrescentar que todas as apurações tem começo, meio e fim, nunca ocorrendo imunidades ou perseguições, posto que são respeitados os princípios da ampla defesa e do contraditório. Garante ainda que não importa a titulação ou status dos servidores. Todos são iguais e são submetidos à mesma legislação, conforme preceitua a Constituição.

A Advocacia explica que o precatório relativo ao processo judicial n.º 053.95.516931-9 (atual 051.6931-38.1995.8.26.0053), em trâmite na 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo, que conta como credor o Banco Pontual S A, dentre tantos outros gerados no município de Guarujá abriga lamentáveis e verdadeiras farras com o dinheiro público, a partir da celebração de acordos milionários sempre prejudiciais ao interesse público, em favor de particulares. Acordos esses formalizados no final da década de 90 e renovados pela Administração imediatamente seguinte. A exemplo de outros precatórios, trata-se de caso gravíssimo, derivado de irresponsabilidades administrativas, quando o administrador à época dispôs de interesse público que não lhe era disponível.

Ainda conforme a Prefeitura, “em que pese a balbúrdia com o dinheiro público, que hoje já supera, apenas para esse processo o patamar de R$ 100 milhões, prazos foram perdidos e a defesa intransigente ao erário não foi providenciada”. Exatamente por isso que, em meados de 2011, houve a determinação específica do experiente procurador Frederico Antonio Gracia, admitido na Prefeitura desde 1984, para acompanhar o processo em questão, diariamente, por se tratar de prioridade, inclusive ao tocante às medidas, que cabiam à época para combater o desperdício do dinheiro público. Não obstante a determinação específica e pessoal, o processo de acompanhamento ao caso ficou engavetado por quase dois anos, o que será apurado no processo disciplinar.

A Advocacia esclarece “que a transparência imposta aos casos dos precatórios judiciais, alguns deles gerados por desídia (não se sabe ainda se intencional ou não) ou acordos no mínimo suspeitos, serve para mostrar à população, que paga os impostos, a origem da dívida milionária que assombra os cofres da Prefeitura, ressaltando que todos esses casos são examinados e combatidos pela atual Administração com responsabilidade e de forma intransigente”.

Completando, informa ainda que, “ tudo aquilo que for possível reverter, mediante decisão do Poder Judiciário, será revertido. Já o prejuízo provocado aos cofres públicos, por ações dolosas ou culposas de agentes públicos ou servidores, falecidos ou não, será cobrado na forma da lei e da Constituição, porque o dano ao erário é imprescritível”.

Fonte: Jornal Diário do Litoral

VOLTEM PARA CASA, GAFANHOTOS!

GAFANHOTOS, GO HOME!

LEI SOARES COMEÇA A VIGORAR E SECRETÁRIOS GAFANHOTO DEVEM ESCOLHER O LADO DO CANAL.

PREFEITA DE GUARUJÁ PERDEU MAIS UMA PARA A CÂMARA DE GUARUJÁ!

AGORA É A VEZ DO HOSPITAL SANTO AMARO?

DR. URBANO, A POLICIA DO GOVERNO, A "GESRATO" DE GUARUJÁ, ESTÁ CHEGANDO AO HOSPITAL SANTO AMARO!

ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO, ABRE MAIS UMA SINDICÂNCIA, AGORA PARA APURAR CONTRATUALIZAÇÃO COM O HOSPITAL SANTO AMARO.

CHEGAMOS A CONCLUSÃO PELOS INQUÉRITOS ADMINISTRATIVOS INSTAURADOS QUE: "A ADMINISTRAÇÃO ESTÁ REPLETA DE AMADORES INCOMPETENTES OU FUNCIONÁRIOS DESONESTOS". 

OS FACTOIDES DA SEMANA!

ELEITOTÁRIOS DE GUARUJÁ, CUIDADO! NEM TUDO QUE SAI ESCRITO NOS JORNAIS DE PAPEL É VERDADE.

NOSSO AGM DO MUNICÍPIO, A CELEBRIDADE Dr. ANDRÉ GUERATO, PODERIA EXPLICAR AOS JORNAIS, QUANTO CUSTARÁ AOS COFRES PÚBLICOS O PROCESSO MENCIONADO NO REQUERIMENTO ABAIXO. A ECONOMIA DE 140 MILHÕES, OUTRO FACTOIDE SEMANAL PUBLICADO NOS JORNAIS AMIGOS, PROCURADORES DESVIANDO MILHÕES EM ACORDOS DUVIDOSOS, QUEM ACREDITA EM PAPAI-NOEL? AGORA O PROCESSO ABAIXO É REAL NÃO É MESMO DR. GUERATO?

FALANDO EM ACORDOS DUVIDOSOS, NINGUÉM COMENTA O CASO DO BANCO SCHAHIN CURY, UMA DAS MARAVILHAS DO GOVERNO MARIA DE BRITO EM GUARUJÁ!

A DUPLA DERRUBA GOVERNO!

NO GOVERNO DA AUSTERIDADE APÓS O ENCERRAMENTO DAS SINDICÂNCIAS DO INQUISITOR-MOR, RESTARÁ QUEM PARA APAGAR AS LUZES DO PAÇO MUNICIPAL?

UM GOVERNO QUE TEM COM UM ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO E UM LÍDER NA CÂMARA COMO O DO GOVERNO MARIA DE BRITO, NÃO PRECISA DE OPOSIÇÃO NENHUMA NA CIDADE. A DUPLA GUERATO-CHINA ESTÁ FAZENDO UM TRABALHO BRILHANTE, NUNCA ASSISTIMOS TANTA COMPETÊNCIA EM ACABAR COM A REPUTAÇÃO DE UMA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, COMO ESTÃO FAZENDO!

GOVERNO MARIA DE BRITO: "QUEM CONHECE NÃO CONFIA, NÃO É MESMO DR. GUERATO?"

O DIREITO NÃO SOCORRE OS QUE DORMEM!

"DORMIENTIBUS NON SUCURRIT JUS" ou "O DIREITO NÃO SOCORRE OS QUE DORMEM". 

É IMPRESSIONANTE A QUANTIDADE DE DENUNCIAS QUE CHEGAM A NOSSA REDAÇÃO DE "PERDA DE PRAZO PROCESSUAL", PELOS PROCURADORES DA PREFEITURA, ALGUMAS AÇÕES MILIONÁRIAS, CONFORME DOCUMENTOS RECEBIDOS. VEJAM O "PUXÃO DE ORELHAS" QUE O DESEMBARGADOR DÁ EM NOSSOS PROCURADORES.

PREFEITURA DE GUARUJÁ DECIDE ENTRAR COM AÇÃO CONTRA A SABESP

E O PODEROSO DR. ANDRÉ GUERATO, ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO, COMO NÃO PODE ABRIR UMA SINDICÂNCIA, RESOLVEU PROCESSAR A SABESP!

PRIMEIRO PRECISAMOS SABER SE A PREFEITURA JÁ PAGOU A SABESP. DEPOIS ELE TAMBÉM PODERIA PROCESSAR SÃO PEDRO PELAS CHUVAS, O MOSQUITO DA DENGUE E HENRY FORD POR TER INVENTADO OS VEÍCULOS...HA..HA..HA.. 

PREFEITURA DE GUARUJÁ DECIDE ENTRAR COM AÇÃO CONTRA A SABESP

Após receber um ofício da Sabesp nesta segunda-feira, a Prefeitura de Guarujá decidiu ajuizar ação civil pública contra a estatal. O documento será protocolado hoje, na comarca guarujaense.

A posição oficial que deixou o Executivo guarujaense contrariado foi a réplica à notificação-extrajudicial, protocolada na última sexta-feira. Na ocasião, a Prefeitura cobrou da Sabesp uma solução ao desabastecimento dos bairros.

Em resposta encaminhada nesta segunda-feira, a companhia considerou que a Administração Municipal cometeu um equívoco. “O problema ocorrente na área da Enseada não gerou a interrupção do fornecimento de água e sim a redução de sua pressão”, declara em ofício, o superintendente da Baixada Santista, João Cesar Queiroz Prado.

“Falar que não há falta de água, mas sim um problema de pressão, é um jogo de palavras, que não resolve o problema”, reclama o advogado-geral do Município, André Guerato.

Para a Prefeitura, a resposta da Sabesp foi “desrespeitosa e ofensiva à população de Guarujá”. No documento, a estatal credita o problema também à conjunção dos fatores: altas temperaturas e demanda turística.

A Procuradoria do Município espera garantir, por meio de liminar judicial, a prestação do serviço sem interrupções. Caso o juiz acolha o pedido, poderá até fixar penalidades à estatal.

Resposta

Em nota, a Sabesp se colocou à disposição da Prefeitura para prestar informações e esclarecimentos sobre o saneamento no Município e estabelecer parcerias. A empresa afirma ainda “reconhecer o legítimo direito da Prefeitura do Guarujá de demandar ações para a melhoria do saneamento na Cidade”.

Fonte: A Tribuna Digital

VEREADORES DECRETAM AOS FORASTEIROS: "GO HOME!"

VEREADORES DE GUARUJÁ DIZEM NÃO A “GAFANHOTOS”

A POLÊMICA EM TORNO DE “FORASTEIROS” VOLTOU À TONA PELAS MÃOS DOS VEREADORES QUE APROVARAM UM PROJETO DE LEI EXIGINDO QUE SERÁ PRECISO RESIDIR NA CIDADE PARA SER SECRETÁRIO MUNICIPAL.

O ex-prefeito de Santos Oswaldo Justo (já falecido) chamava de gafanhoto todo funcionário público nomeado (sem concurso) que não era nascido em Santos. Pois, na última terça-feira, em Guarujá, a polêmica em torno de “forasteiros” voltou à tona pelas mãos dos vereadores que aprovaram um projeto de lei exigindo que, além de qualificação e ficha limpa na Justiça, agora será preciso residir na Cidade para ser secretário municipal.

Atualmente, segundo levantou o DL, não residem  em território guarujaense o advogado geral do município André Guerato (que possui status de secretário), a secretária de Cultura Mariângela Duarte, e o secretário de Meio Ambiente Élio Lopes. Há, inclusive, alguns que são de outros estados, morando em flats. A lei não permite que eles permaneçam nos quadros da Administração Municipal.

De acordo com a proposta, de autoria do vereador Geraldo Soares Galvão (DEM), após sanção e publicação da lei no Diário Oficial, os atuais secretários terão prazo (improrrogável) de 30 dias para comprovar que realmente moram no Município, sob pena de exoneração. O objetivo, segundo ele, é assegurar o comprometimento dos agentes públicos em prol dos interesses da Cidade. 

“Isso tem sido cada vez mais comum e me preocupa. Em que pese a natureza política desses cargos, suas atribuições exigem atenção especial do ocupante, que deve ter tempo e disposição para atendimento das demandas da cidade a qualquer momento”, defende Soares.

Para ele, somente residindo na Cidade é que os gestores locais terão o conhecimento necessário para identificar as demandas da população. “Como é que ele vai resolver um problema que não conhece?”, questiona ele, convencido de que é preciso um mínimo de interação com a sociedade local para ocupar um cargo de tal importância.

Soares completa: “eles assinam contratos, definem prioridades e tomam decisões que mexem com a vida das pessoas. Por isso tem que haver um compromisso. A vinculação de um servidor desse nível deve ser total, inclusive para que sua prestação de serviço seja plena e eficiente”.

Quanto aos secretários que eventualmente forem nomeados após a promulgação dessa lei, esses terão prazo de 90 dias para apresentar documentação que comprove residência na Cidade.

Trâmite

A matéria em questão (de nº 160/2013) altera a Lei 3874, de 13 de maio de 2011, que dispõe sobre a nomeação para cargos em comissão nos âmbitos dos poderes Executivo e Legislativo. O texto foi aprovado por unanimidade pelo Plenário da Casa e já tinha pareceres favoráveis das comissões de Constituição e Justiça e de Finanças e Orçamento.

Agora, seguirá para análise da prefeita Maria Antonieta de Brito, a quem caberá sancioná-la ou vetá-la. Mas, mesmo que seja vetada, a Câmara poderá colocar a medida em vigor, derrubando o veto.

Procurada ontem, a Secretaria Municipal de Relações Institucionais (Serin) informou que ainda não recebeu os autógrafos de lei do Poder Legislativo, devendo esperar o prazo estipulado pela Lei Orgânica do Município para recebê-los, que é de até 10 dias úteis. Dessa forma, a Administração Pública aguardará para analisá-los, por meio da Advocacia Geral do Município, e assim poder emitir os devidos pareceres.

QUEREMOS A SINDICÂNCIA DA PREFEITA, AGM!

DR. ANDRÉ GUERATO, ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO,  NÃO PODEMOS PERMITIR QUE NINGUÉM PREVARIQUE NA PREFEITURA DE GUARUJÁ!

INÉPCIA DA PREFEITA EM NÃO ATENDER A SOLICITAÇÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, GERA MULTA E ADVOCACIA GERAL DO MUNICÍPIO INSTAURA PROCESSO ADMINISTRATIVO. SERÁ QUE O INQUISITOR-MOR, NOSSO AGM, DEMITIRÁ A PREFEITA DAS SUAS FUNÇÕES PÚBLICAS POR INÉPCIA JUNTO AO TCE?

E O TRIBUNAL DE CONTAS VÁRIAS VEZES APLICOU MULTAS POR INÉPCIA....

A PREFEITA QUE NUNCA SABE DE NADA!

DENUNCIAS DOS DIVERSOS ESQUEMAS DA PREFEITURA DE GUARUJÁ, CHEGAM A OAB-FEDERAL EM BRASÍLIA!

O INQUISITOR-MOR, EX OU ATUAL ADVOGADO DA TERRACOM (CALMA NÓS VAMOS MOSTRAR), PROMOVIDO À ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO (NENHUM CONFLITO DE INTERESSES), DR. ANDRÉ GUERATO, CRIA MAIS UMA CORTINA DE FUMAÇA, HOJE NOS JORNAIS LOCAIS, ONDE MAIS UMA VEZ A PREFEITA "NÃO SABIA DE NADA", MAS NÓS SABEMOS DE TUDO, VIU DR. ANDRÉ GUERATO!

A MORALIDADE DA ADMINISTRAÇÃO DA PREFEITA MARIA ANTONIETA DE BRITO É REALMENTE FANTÁSTICA, TÍPICA DOS GOVERNOS PEEMEDEBISTAS NO BRASIL!

OS PRECATÓRIOS DO GUARUJÁ!

DR. ANDRÉ GUERATO, ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO, COMO O DOUTOR PEGOU O ÔNIBUS ANDANDO, PODERIA APURAR INICIALMENTE AS DENUNCIAS DOS PRECATÓRIOS NESTA ADMINISTRAÇÃO.

ADMINISTRAÇÃO MARIA DE BRITO SOFREU E SOFRE DIVERSAS DENUNCIAS DE IRREGULARIDADES NA ÁREA DE PRECATÓRIOS. QUEM INVESTIGARÁ? 

AS DENUNCIAS ESTÃO AI DOUTOR!

QUEM INVESTIGARÁ MESMO?

GOVERNO MARIA ANTONIETA: "QUEM CONHECE, NÃO CONFIA!"

ONDE ESTÁ A LEI DO FICHA LIMPA VEREADOR EDÍLSON DIAS (PT)?

DR. ANDRÉ GUERATO, ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO DE GUARUJÁ, NÓS SABEMOS O QUE O DOUTOR FEZ NOS VERÕES PASSADOS NO SERVIÇO PÚBLICO!

"ILIBADA REPUTAÇÃO", NÃO É UM DOS PRINCIPAIS REQUISITOS PARA TRABALHAR OU OPERAR?, NO GOVERNO MARIA DE BRITO EM GUARUJÁ.

QUEM QUER ESSAS PESSOAS NOS GOVERNANDO? GOVERNO MARIA DE BRITO: "QUEM CONHECE, NÃO CONFIA!"