As Eleições 2009 da Ordem dos Advogados do Brasil vão movimentar 15 mil candidatos na disputa por sete mil cargos em todo o país. Para o triênio 2010/2012, além da diretoria das 27 seccionais, os advogados terão de escolher as equipes para dirigir as 1.150 subseções estaduais. A votação acontece na segunda quinzena de novembro (veja aqui para ver as datas). As inscrições das chapas já começaram.
O Brasil tem hoje 582.898 advogados inscritos na OAB. Todos devem votar, de acordo com a obrigação prevista no Regulamento Geral da Ordem. Há três anos, o país tinha 517 mil profissionais inscritos. A diferença mostra a expansão crescente do mercado. A cada ano, em média, 20 mil advogados são aprovados no Exame de Ordem.
A maior concentração de advogados, assim como de negócios, continua sendo na região sudeste. Um pouco menos da metade do número de advogados brasileiros está em São Paulo: 217.209. Em seguida, aparecem Rio de Janeiro (109.972) e Minais Gerais (59.080). A região sul tem representantes na quarta e na quinta posição, com 37.088 advogados no Rio Grande do Sul e mais de 34 mil no Paraná. Na sexta posição, vem o estado da Bahia, com metade dos advogados inscritos no Paraná: são 15,3 mil. A menor concentração de profissionais está em Roraima, que só tem 197 inscritos.
No país, o número de mulheres inscritas na OAB é bem próximo ao número de homens. Elas são 259.651. Eles, 323.193.
Disputas
Schuch especifica ainda mais as restrições que gostaria de ver em relação ao seu oponente na eleição. O carro oficial e o motorista só devem ser usados em eventos oficiais. Segundo o vice-presidente, Damous vem se utilizando, “sem qualquer pudor”, da estrutura da OAB-RJ em seu favor.
Ele pediu liminar e tramitação do processo em segredo de Justiça. A juíza Marceli Maria Carvalho Siqueira negou os dois pedidos. Disse que, por se tratar de eleição prevista na Constituição e sendo a OAB uma entidade indispensável à administração na Justiça, fica evidente o interesse público que justifica a abertura do processo. Em relação à liminar, disse entender a urgência alegada, mas disse também que é imprescindível coletar informações com o presidente da OAB-RJ antes de decidir.
Wadih Damous e Lauro Schuch, apesar de participarem de grupos políticos diferentes, foram eleitos presidente e vice-presidente em 2006. Os dois já haviam concorrido em chapas diferentes para as eleições anteriores. No entanto, como eram de oposição, resolveram somar forças para tentar fazer frente aos advogados que davam as cartas na seccional havia 15 anos. Deu certo. A chapa foi eleita com o discurso de mudar a cara da OAB do Rio.
Na OAB do Distrito Federal, o candidato Esdras Dantas tem anunciado que foi traído por Estefânia Viveiros, atual presidente da seccional. Estefânia apoia Ibaneis Rocha, seu vice-presidente. Foi apoiada por Esdras nas duas vezes que disputou as eleições. Esdras lançou chapa própria depois de ser muito assediado porque há em torno dele a ideia de que é “bom de voto”. Entretanto, perdeu quando tentou ser deputado distrital e quando se candidatou ao quinto para uma vaga no TJ-DF.
O conselheiro Luis Maximiliano Telesca decidiu renunciar na quarta-feira (16/9) ao cargo de presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-DF. Telesca foi eleito presidente do TED pelo Conselho Pleno Seccional em 17 de dezembro de 2007. Na carta de renúncia, lida durante a sessão do conselho dessa quinta-feira (17/9), diz que, diante da largada do processo eleitoral, decidiu se afastar do tribunal “por me sentir desconfortável à frente do cargo uma vez que me inclino a apoiar uma chapa de oposição”.
Em São Paulo, a polêmica gira em torno da possível candidatura do atual presidente, Luiz Flávio Borges D'Urso. Ele já está em seu segundo mandato. Contra o terceiro mandato, colegas que o apoiaram nas duas eleições, estão se mudando para a oposição.
No sentido contrário, a situação afirma que hoje há muitos opositores que decidiram apoiar o presidente D’Urso, como os presidentes das subseções de Marília, de Barretos, de Bebedouro, Porto Ferreira e do Guarujá.
Propaganda eleitoral
Em todo o país, as visitas a escritórios estão em seu auge. Candidatos de todo o país estão indo atrás de seus eleitores tanto pessoalmente quanto pelo mundo virtual. Mensagens no Twitter são cada mais recorrentes, assim como os e-mails de lançamentos de campanha, com a divulgação de propostas.
A internet está liberada para a campanha eleitoral na Ordem. Os candidatos podem ter Twitter, Orkut, sites, blogs, disparar e-mails e torpedos aos eleitores, além de fazer propaganda em banners. Jornais e revistas, respeitadas as dimensões dos anúncios, como prevê o Conselho Federal, também podem ser usados, assim como cartas e santinhos. Na internet, o banner deve ter até 234X60 pixels de dimensão e até 25 kbytes de tamanho, limitando-se aos formatos .jpg, .jpng, ou .gif, contendo o nome da chapa.
Propaganda em rádio, televisão e outdoors continuam proibidos, como ressalta o presidente da Comissão Eleitoral Nacional, Delosmar Mendonça Junior. Entrevistas, debates e notícias sobre a campanha eleitoral nesses meios de comunicação podem ser feitos. No dia da votação, é vedada a propaganda eleitoral no prédio onde estão situadas as salas de votação.
Composição das chapas
Cada seccional elege uma diretoria de cinco membros, conselho seccional com média de 40 membros mais suplentes, três conselheiros federais mais suplentes, além da diretoria da Caixa de Assistência dos Advogados (cinco membros) e o conselho fiscal, no qual tomam posse outras três pessoas. Há ainda as eleições nas subseções, para ao menos cinco cargos. Os advogados também devem escolher o presidente do Conselho Federal.
Não podem se candidatar advogados que ocupem cargo de confiança ou em comissão no governo, tanto estadual quanto federal. Quem tem condenação na OAB também não tem o direito de concorrer, assim como os dirigentes que tiveram a prestação de contas reprovada. Os profissionais que estão inadimplentes com a anuidade, além de não poderem se candidatar a nenhum dos cargos disponíveis, não podem votar. O Edital da Eleição 2009 está disponível no site de cada uma das seccionais.
"O TAGARELA"
“Os que se consideram nascidos para reinar e julgam os outros nascidos para obedecer logo se tornam insolentes. Isolados do resto da humanidade, sua mente cedo fica envenenada pela importância ; e o mundo em que atuam difere materialmente do mundo em geral, que pouca oportunidade eles têm de saber quais são os verdadeiros interesses de um tal mundo...” (Senso Comum – Thomas Paine – Editora Martin Claret – 2005- página 41)
Na última eleição da OAB, denunciei a existência de uma figurinha carimbada no meio dos advogados, o famoso TAGARELA (ver no blog www.sidneiaranha.com). Ou seja, aquele que usurpa a memória de um pequeno grupo de valentes advogados, contudo não passa de uma pessoa leniente que rasteja nas sombras de sucessivos governos.
Lamentavelmente, nada mudou de lá para cá.
Pelo contrário, surpreendentemente, por incrível que pareça tivemos uma “mutação” neste ser, pois agora travestido de democrata, nega tudo aquilo que o Estado de Democrático tem de mais precioso, a alternância no poder e, desesperadamente, procura manter “reinados”, em razão de feudos eleitorais que gargateia possuir.
O que de novo pode trazer, pessoas que permanecem no poder a tanto tempo? Por qual razão deixaram de executar as idéias geniais e somente agora as apresenta? Se o principal mote foi o resgate da advocacia, por qual razão estamos nitidamente mais desrespeitados do que a anos atrás?
A longevidade no poder é um fardo pesado demais. Não existe mais lugar para caudilhos no mundo atual, exemplos como a Venezuela e Cuba, demonstram que a permanência exagerada no poder, corroi, destrói, carcome e nos leva ao mesmo discurso que nunca se transforma em realidade. Pergunto novamente, por qual razão a advocacia só piorou nos últimos anos?? Respondo: evidentemente, por incompetência daqueles que desejam permanecer no poder desesperadamente.
Desta feita, suplico para que os colegas possam enxergar a importância do frescor da renovação, não só do ponto de vista burocrático, mudando pura e simplesmente nomes e cargos, ou seja,mudanças de funções de lá pra cá, na verdade, a renovação tem que ser atitudinal, buscando um novo conceito de OAB, afastando o ranço arcaico de demagogia piegas, para uma OAB vanguardista, GUERREIRA e altaneira.
Portanto, acredito na mudança completa, pois não estamos diante de “donos” de nichos eleitorais, como bem ensinou Thomas Paine na Independência Americana, somente os insolentes podem imaginar que nasceram para reinar, pois não quero crer que estes arrogantes possam julgar que existem advogados nascidos para simplesmente para obedecer.
