ESCOLAS DE GUARUJÁ NÃO TEM AVCB.

VEREADOR REVELA QUE ESCOLAS DE GUARUJÁ NÃO TEM AVCB

TONINHO SALGADO (PDT) FEZ A DENÚNCIA NA ÚLTIMA SESSÃO DA CÂMARA.

Preocupado com a integridade física dos alunos, pais, professores e funcionários da rede pública de ensino de Guarujá, o vereador Toninho Salgado (PDT) revelou na última sessão da Câmara que a maioria das escolas de Cidade não possui Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros (AVCB) - documento obrigatório para o funcionamento de qualquer tipo de edificação pública ou privada, em território estadual.

"Infelizmente, o descaso impera em quase todos estabelecimentos educacionais do Município. Basta uma simples visita, a qualquer um deles, para detectar inúmeros perigos existentes, como fiações expostas, falta de equipamentos de segurança, entre outras falhas do gênero", destaca Salgado, que apresentou requerimento à Prefeitura (responsável por este tipo de fiscalização) cobrando informações a respeito.

No documento, ele destaca que "a situação atual é gravíssima" e pede para que sejam relacionadas quais escolas estão com o AVCB regularizado. O vereador também questionou a Administração Municipal em relação ao trabalho de checagem e manutenção das estruturas das escolas. "É preciso saber se isso realmente é feito e com qual periodicidade", frisou o vereador.

A Secretaria de Educação informa que ainda não recebeu oficialmente o questionamento da Câmara Municipal sobre o assunto e que aguardará notificação para se manifestar.

Fonte: Diário do Litoral

MORTE DE DANÇARINO LEVA CIDINHA CAMPOS DETONA REGINA CASÉ!

CIDINHA CAMPOS ESCREVE ARTIGO COM DURAS CRÍTICAS A REGINA CASÉ E À GLOBO, GERANDO POLÊMICA.

NÃO FAZ MUITO TEMPO, JORNALISTAS E QUALQUER SERVIÇO DO ESTADO SÓ SUBIAM A FAVELA COM AUTORIZAÇÃO DO TRÁFICO. QUEM TEM SAUDADES DESTA ÉPOCA, PERGUNTA A DEPUTADA CIDINHA CAMPOS.

A parlamentar Cidinha Campos, deputada estadual pelo PDT e colunista do jornal O Dia, publicou, neste jornal e em suas contas nas redes sociais, um artigo com duras críticas à apresentadora Regina Casé e à abordagem, pela TV Globo, do caso da morte do dançarino "DG". Leia abaixo e manifeste sua opinião a respeito:

Rio - Uma hora e meia de irresponsabilidade: foi o que se viu no programa da Regina Casé na tarde do último domingo. A polícia ainda não disse o que aconteceu no Pavão-Pavãozinho, mas a vítima, o dançarino DG, já foi canonizada como um misto de Rudolf Nureyev e São Francisco de Assis.

Eu lamento a morte desse rapaz, assim como lamento a morte de Edilson dos Santos, o jovem com deficiência metal morto na mesma operação, e todos os PMs assassinados por bandidos nas UPPs e fora delas. Para esses, não se dedicou um programa na TV nem se produziu uma torrente de lágrimas em cadeia nacional.

DG era lindo, alegre, pontual, como disse Regina Casé. Mas o que fazia ele pulando de um prédio para o outro em plena madrugada? A polícia afirma que ele estava com o bandido maior da área, o tal de Pitbull, foragido da cadeia, que naquela noite promovia um churrasco na comunidade, quando o tiroteio começou.

É fato que o dançarino gostava de companhias pouco recomendáveis. No seu Facebook, postou que era “amigo eterno do Cachorrão” (traficante morto na mesma comunidade em janeiro) e chegou a dizer que os moradores iriam descer o morro “cheios de ódio na veia e bico na mão” para vingar a morte do facínora.

No mesmo domingo do programa, um grupo fez uma manifestação na Avenida Atlântica, mãe da vítima à frente tocando um bumbo, gritando “Fora, UPP!”. Certamente, preferem que os traficantes continuem donos das favelas. Uma repórter do jornal O DIA foi agredida na manifestação. Agora virou moda. Não faz muito tempo, jornalistas e qualquer serviço do estado só subiam a favela com autorização do tráfico. Quem tem saudades desta época?

Nunca houve no Brasil um programa de combate ao domínio do tráfico tão determinado e corajoso quanto a UPP. É mentira que a ocupação social não esteja acontecendo. Pode não ser na velocidade que desejamos, mas acontece na velocidade possível. Só quem não mora no Alemão pode ignorar o teleférico, o cinema, as creches, escolas, biblioteca, centro de computação. O mesmo vale para a Rocinha, para o Santa Marta, Chapéu Mangueira e tantas outras comunidades.

A esquerda caviar, que ganha dinheiro mostrando a cultura da favela, mas gosta de passar férias em Angra e Paris, não vai reconhecer nunca o trabalho do governo, a menos que ganhe cachê para isso. As UPPs são a nossa chance de retomar o Rio para os fluminenses. Alimentar o discurso contra elas equivale a voltar para um passado que uma emissora com a responsabilidade da TV Globo não tem o direito de esquecer.

A POLÊMICA DEU CONFUSÃO!

 O PAPAI-NOEL PASSOU NA CASA DO EX-VEREADOR MARINALDO NENKE SIMÕES (DEM) E DEIXOU UM PRESENTINHO.

"EM BRIGA DE CACHORRO GRANDE, É MELHOR FICAR DE LONGE, SENÃO VOCÊ ACABA MORDIDO."

SP 
Disponibilização:  quarta-feira, 18 de dezembro de 2013. 
Arquivo: 2219 Publicação: 142 


GUARUJÁ Cível 1ª Vara Cível 

Processo 0013971-48.2012.8.26.0223 (223.01.2012.013971) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Farid Said Madi - Marinaldo Nenke Simões - FARID SAID MADI, devidamente qualificado nos autos, propôs ação de indenização por danos morais em face de MARINALDO NENKE SIMÕES, alegando, em suma, que o requerido, durante programa televisivo local, imputou-lhe, falsamente, fatos criminosos, dentre os quais que teria forjado o roubo ocorrido em sua residência e que seria mandante de vários crimes cometidos no município. Pediu, assim, uma indenização pelos danos morais sofridos (fls. 02/10). Citado, o réu apresentou contestação a fls. 239/256, refutando a pretensão de mérito do autor. Houve réplica (fls. 264/266). É o relatório. Fundamento e decido. Possível o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Inviável a designação de audiência conciliatória, diante da manifestação de fl.268. No mérito, a ação procede. De fato, os vereadores gozam de inviolabilidade material por suas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato e na circunscrição do município, conforme expõe o artigo 29, VIII, da Constituição Federal. Aliás, sobre o conceito de tal inviolabilidade, preciso o alvitre de Luiz Manoel Gomes Júnior (in Juris Síntese, 19, out/99): "O próprio termo "inviolabilidade", utilizado pelo inc. VIII do art. 29 da CF, já traz em si mesmo a possibilidade de ser compreendido o seu sentido. Numa concepção literal seria a "não violação", ou seja, os Vereadores não poderiam ser violados em decorrência de suas manifestações, palavras e votos, desde que vinculados ao exercício do mandato e na circunscrição do Município.A definição leiga não discrepa do que ora lançado. Segundo o Dicionário Michaelis (Melhoramentos, 1998, p. 1.176), o termo significa a "qualidade de inviolável". Assim sendo, o elemento teleológico da norma constitucional foi o de tornar possível o pleno exercício do mandato pelos vereadores, sem que os mesmos tenham qualquer receio de manifestar as suas opiniões e denunciar ilegalidades que tenham conhecimento no exercício da função e nos limites do município. Dessa forma, a prerrogativa da inviolabilidade, quando legitimamente exercida, é incompatível com o advento de qualquer ilícito civil. In casu, entretanto, a conduta do requerido foi nitidamente abusiva e excedeu os limites de tal prerrogativa constitucional, eis que o mesmo imputou ao autor, em programa televisivo local de razoável audiência, fatos graves e sem correlação com o exercício da função de vereador. Nesse passo, assim se manifestou o demandado durante a entrevista no Programa Tuca Júnior, exibida na Tv Guarujá: "uma pessoa que armou, na minha opinião, armou assalto na casa dele para dizer que a cidade não prestava (...) e as mesmas pessoas que, a gente na periferia sabe, foram envolvidas no assalto da casa dele, hoje estão todo mundo na mesma panela, apoiando ele aí na campanha, estão aí na rua fazendo reunião pra ele (...) ". Com efeito, pela documentação trazida aos autos, referente ao processo penal que averiguou os roubos cometidos na residência do autor, tem-se que os delitos foram violentos, causando evidente sofrimento ao demandante e seus familiares. Dessa forma, não poderia o requerido, a meu ver e sem qualquer prova, acusar o autor de ter forjado o roubo em sua residência, aliando-se ainda, posteriormente, aos bandidos que quase queimaram a sua filha viva... Não se pode, assim, interpretar tal grave acusação como manifestação de mera opinião política derivada de exercício típico de mandato eletivo, sendo até mesmo prescindíveis maiores digressões. Ademais, se a inviolabilidade é prerrogativa constitucional, a preservação da honra e imagem também o são, podendo aquela, por consequência e mediante a aplicação do princípio da proporcionalidade, ser relativizada em situações excepcionais. Neste sentido, aliás, já se pronunciou o E.TJSP: ""DANO MORAL Lei de Imprensa Entrevista concedida por Ciro Gomes a jornal, na qual imputa a Fernando Henrique Cardoso e a José Serra terem 'horror a pobre. Se for nordestino e preto, então, nem se fala' Distinção entre direito de crítica a fato objetivo e imputação difamatória, sem qualquer lastro em fato concreto Legitimidade passiva concorrente entre o órgão de imprensa e o entrevistado Inexistência de imunidade parlamentar por ato ilícito contra a honra alheia, proferido em entrevista e desconectado das atividades e atribuições de deputado federal Afastamento das preliminares de cerceamento de defesa, ilegitimidade passiva e imunidade parlamentar Ação indenizatória procedente Recurso não provido." (TJ/SP, Ap. cível nº 575.760-4/0-00, 4ª Câmara de Direito Privado, São Paulo, Rel. Des. Francisco Loureiro, j. 18.12.2008); "INDENIZAÇÃO Dano moral Ato ofensivo emanado de membro do poder Legislativo Imunidade parlamentar que não afasta o dever de indenizar, na esfera civil, aquele que se sentir moralmente atacado por declaração ofensiva Declarações veiculadas por radiofusão que não se ativeram à crítica política, enveredando-se para a ofensa pessoal Indenização devida Ação procedente Recurso não provido." (TJ/SP, Ap. cível nº 263.681-1, 1ª Câmara de Direito Privado, Guarujá, Rel. Des. Guimarães e Souza, j. 24.09.1996)." Deve-se, portanto, quantificar o valor, o que tem sido fonte de inúmeros dissensos, tanto na doutrina como na jurisprudência. De fato, como bem assevera Rui Stocco, excluído o sistema indenizatório fechado, a tendência moderna para a quantificação do dano moral é a aplicação do binômio punição e compensação, ou seja, a incidência da teoria do valor do desestímulo (caráter punitivo da sanção pecuniária), juntamente com a teoria da compensação, visando destinar à vítima uma soma que compense o dano moral sofrido. Tal só é possível na adoção do sistema aberto, adotado pela legislação pátria, fixado segundo critérios de previsibilidade média social, compostos, basicamente, pela capacidade econômica do ofensor e pela potencialidade de lesividade ao direito subjetivo do ofendido, como já decidiu o STJ: "A indenização por dano moral deve ser fixada em termos razoáveis, não se justificando que a reparação venha a constituir-se em enriquecimento indevido, devendo o arbitramento operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes, às suas atividades comerciais e, ainda, ao valor do negócio. Há de se orientar- se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso, atento à realidade da vida, notadamente à situação econômica atual e às peculiaridades de cada caso" (STJ 4º T REsp 203.775 Rel. Sálvio de F. Teixeira j. 27.04.1999 RSTJ 121/409) Assim sendo, convencionando-se que a indenização deve ser fixada por arbitramento, reputo aqui adequada a estimação de R$ 10.000,00, tendo em vista o valor dado pelo autor à causa, correspondente à pretensão econômica presumidamente almejada. Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO, condenando o réu a pagar ao autor, em virtude dos danos morais sofridos, a quantia de R$ 10.000,00, corrigida monetariamente, segundo os índices do Egrégio TJSP, a partir da data da presente (súmula 362 do STJ), com incidência de juros legais, igualmente contados desta decisão, de acordo com o recente julgamento proferido pelo STJ no REsp 903258. Pela sucumbência, arcará ainda o demandado com as custas, despesas processuais e verba honorária, ora fixada em 20% do valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20, parágrafo 3°, do Código de Processo Civil. Ao trânsito, após, observadas as formalidades legais, arquivem-se. P. R. I. Guarujá, 12 de dezembro de 2013. Ricardo Fernandes Pimenta Justo Juiz de Direito (PREPARO= Taxa Judiciária: R$ 200,00 por guia GARE cód.230.6 (2% sobre o valor fixado na sentença - Art. 4º, II e § 2º, Lei 11608/03) + portes de remessa e de retorno, fixados em R$ 29,50 por volume de autos, por guia de recolhimento ao F.E.D.T.J.código 110-4) - ADV: RENATO CARDOSO (OAB 168502/SP), DANIEL NASCIMENTO CURI (OAB 132040/SP), GILVAN COSTA SALDANHA (OAB 291408/SP) 

O NOVO PRESIDENTE DO MD33?

VEREADOR GILBERTO BENZI PODE SER O NOVO PRESIDENTE DO PARTIDO MD33 (PPS/PMN) EM GUARUJÁ!

DOSSIÊ CONTRA O VEREADOR SORRISO (PPS), ENVIADO A BRASÍLIA PELOS VELHOS CANALHAS HOMOFÓBICOS DE PLANTÃO, CAUSOU DESCONFORTO NAS LIDERANÇAS ESTADUAIS, QUE CONVERSAM FIRMEMENTE COM O VEREADOR DO PDT DE GUARUJÁ.

SERÁ QUE CHEGARÁ A BRASILIA UM DOSSIÊ DE UM CONCURSO DA POLÍCIA MILITAR QUE IMPUGNOU UM CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DE SEGUNDO GRAU?

PRESIDENTE DO PPS/MD CANTOUUUUU!

BENZI NÃO ESQUEÇA OS CONSELHOS DA VÓ FARID:  "ATIRAMOS O PASSADO AO ABISMO, MAS NÃO NOS INCLINAMOS PARA VER SE ESTÁ BEM MORTO."

PRESIDENTE DO EXTINTO PPS SORRISO, ANUNCIA NA TV A IDA DO VEREADOR GILBERTO BENZI (PDT) PARA O NOVO PPS E FUTURO CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL COM A BENÇÃO DO PRESIDENTE ESTADUAL DAVID ZAIA...

PRESIDENTE DA CÂMARA MARCELO SQUASSONI, JÁ COMEÇA A FAZER BONECO DO VEREADOR BENZI PARA O PRÓXIMO SÁBADO DE ALELUIA DA SEMANA SANTA, EM 2014 É CLARO!

OS MISTÉRIOS DE CHALITA!

OS MISTÉRIOS DE CHALITA

ELE É VAIDOSO, RICO E ESCREVE LIVROS COM A MESMA VELOCIDADE COM QUE MUDA DE PARTIDO. JÁ A LISTA DAS INCÓGNITAS QUE CERCAM O PRÉ-CANDIDATO DO PMDB A PREFEITO DE SÃO PAULO É MAIS EXTENSA.

Esso, esso, esso, Gabriel Chalita é um sucesso. Na literatura, ele é tão prolífico que deixa na lanterna gigantes como Machado de Assis e Honoré de Balzac. Machado produziu 38 obras em 69 anos de vida e o novelista francês, 89 em 51 anos. Chalitaa já deixou os dois para trás: aos 42 anos, publicou 54 títulos, todos com um estilo marcado pelo forte apego às frases feitas e por um fraquinho pelos diminutivos. 

Como político, sua trajetória não tem sido menos espetaculosa: eleito vereador aos 19 anos por Cachoeira Paulista, no interior de São Paulo, ele se tornou o terceiro deputado mais votado do Brasil no ano passado, logo atrás do palhaço Tiririca. Hoje, é pré-candidato a prefeito de São Paulo. De qualquer ângulo que se observe - por cima, por baixo, entre, como diria o filósofo Caetano Veloso -, Chalita é um portento. Mas o fato de ele escrever como faz política e de fazer política como escreve não é suficiente para lhe emprestar contornos mais, digamos, assumidos. A controvérsia e a incógnita marcam as duas faces do deputado e escritor.

Saber, por exemplo, quantos livros Chalita vendeu é uma tarefa árdua. Perguntado, o escritor responde sempre: "Pelos meus cálculos, foram uns 10 milhões". A marca o colocaria à frente de J.K. Rowling, autora da série Harry Potter (3,6 milhões de exemplares vendidos no Brasil), e próximo de Augusto Cury, fenômeno editorial da década (11 milhões de livros vendidos desde 2002). A pedido de Chalita, suas editoras também não divulgam os seus números de venda. 

Uma espiada nas planilhas da rede de livrarias Saraiva, no entanto, autoriza a suspeita de que o cálculo não é o forte de Chalita. Considerada um termômetro do mercado editorial, a Saraiva negociou apenas 70000 exemplares do autor nos últimos três anos.

Se não é bom com números, Chalita tampouco consegue ser preciso em suas citações. No ano passado, ao reeditar Carras entre Amigos - escrito em parceria com o padre Fábio de Melo, seu amigo do peito -, a editora Globo teve de extirpar da versão original duas passagens erroneamente atribuídas a Machado de Assis e Cora Coralina. Infelizmente, para os leitores do deputado, outras escaparam aos olhos dos revisores (veja o quadro na pág. 84). Usuário obsessivo do Twitter, Chalita escreve mensagenzinhas a cada quinze minutinhos, em mediazinha. 

São, em geral, frases de conteúdo "literário-filosófico", como ele gosta de classificá-las, algumas vezes retiradas de seus próprios livros ("Eu te amo". Se tiver dúvida, não diga. Se tiver certeza, não economize" ou "Matérias-primas de que somos feitos são duas, paradoxalmente duas: pó e amor! O pó nos iguala. O amor nos identifica"). Sem maldade, pessoal: o pó de Chalita é, no máximo, o de pirlimpimpim.

O deputado não bebe e não sai muito à noite. mas é festeiro à sua moda. Gosta de celebrar cada compra de um imóvel ou reforma de apartamento. Em 2004, então secretário de Educação de Geraldo Alckmin, seu padrinho político, ele convidou seis assessores para uma "inauguração-surpresa" em seu dúplex no bairro de Higienópolis. "Quando chegamos lá, soubemos que a inauguração era da nova banheira de hidromassagem dele", conta um dos convidados. Vestido com um robe de chambre, Chalita levou o grupo à sua suíte. onde a banheira estava instalada. Lá, anunciou que iria mostrar "como se banha um homem de estado". Em seguida, tirou o robe e, tchibum-tchibum, de sunga, deslizou para dentro d"água. Para sua decepção, um curto-circuito impediu o funcionamento da hidromassagem e pôs um fim abrupto à celebração.

Católico, Chalita conta que na juventude queria ser padre, mas, com a entrada na política, trocou a batina pelo terno (hoje, ele prefere os Armani). Vaidoso, orgulha-se da "barriga tanquinho", conquistada à base de muuuita malhação. Um assessor que ele considerou "fora de forma" já teve de acompanhá-lo em uma de suas habituais caminhadas aceleradas de 5 quilômetros em São Paulo - e nem o fato de estar trajando roupa e sapatos sociais o salvou da vigorosa experiência estética.

Na política, guardadas as devidas proporções, Chalita troca de partido quase com a mesma frequência com que lança um livro novo. Até agora, foram três mudanças de sigla. Começou no PDT, foi para o PSDB, passou pelo PSB e acaba de filiar-se ao PMDB. Trata-se de uma união de mútuas e significativas vantagens, em que o deputado já chega com status de pré-candidato a prefeito da maior cidade do país e na qual o PMDB poderá ganhar do PT e do governo federal algo que o interesse - e todo mundo sabe que algo é esse - em troca da desistência da candidatura Chalita. 

Mesmo sendo um nome emergente no cenário nacional, o deputado compartilha ao menos uma característica com veteranos de Brasília. Seus últimos onze anos de vida pública coincidem com uma notável evolução patrimonial. Os 741000 reais em bens que declarava possuir em 2000 transformaram-se em 7 milhões de reais em 2008 e hoje chegam a 15 milhões, uma variação de 1925%. Chalita atribui a prosperidade galopante às palestras que ministra pelo Brasil aos 10 milhões de livros que "estima" ter vendido e ao "salário impressionante" que recebeu como diretor de escolas e professor de faculdades particulares até o fim da década de 90 ("Uns 20000 dólares mensais, pelos meus cálculos"). 

O dúplex onde ele mora em São Paulo está avaliado em 6 milhões de reais. Tem 1000 metros quadrados, piscina coberta com teto retrátil, oito vagas na garagem e uma academia de ginástica, montada com a orientação de Fabio Sabá, seu ex-personal trainer alçado a secretário adjunto de Educação de São Paulo quando Chalita era titular da pasta. Há um mês, ele adquiriu um novo apartamento, também no bairro de Higienópolis. A compra do bem lhe custou 4,5 milhões de reais e foi paga à vista. 

Para fechar o negócio, nem precisou vender seus outros dois imóveis (além do dúplex, tem um apartamento no Rio de Janeiro, cujo preço é 1,5 milhão de reais). Como conseguiu a façanha? "Vendi um apartamento que eu tinha em Santos", explicou, com a tinta da melancolia no semblante. O flat negociado pelo deputado valia 200000 reais no ano passado. Como conseguiu multiplicar esse capital por vinte é só mais um dos mistérios de Chalita. Ele é a Capitu da política brasileira.

A HORA DA VERDADE!

O QUE LEVA A PREFEITA À TER TANTA CERTEZA DE NÃO SER CASSADA COMO DEZENAS DE PREFEITOS NO BRASIL?

SERÁ QUE NOSSA ALCAIDE IMAGINA QUE UM TRIBUNAL COM DESEMBARGADORES ESTADUAIS PODE SER COMPRADO COMO A IMPRENSA LOCAL, A MESMA QUE LEVOU OS QUASE 5 MILHÕES DE PUBLICIDADE?

QUAL MOTIVO LEVA A IMPRENSA A IGNORAR O SEGUNDO COLOCADO, O EX-PREFEITO FARID MADI COMO SUCESSOR NO TERCEIRO TURNO? SERIAM 30 MOEDAS DE OURO POR MÊS?

É DIFERENTE!

CALMA GENTE,VOCÊS NÃO LEMBRAM DO SLOGAN DE CAMPANHA "ELE É DIFERENTE!"

VEREADOR GILBERTO BENZI ESQUECE QUE A CADEIRA É DO PARTIDO E DEVERIA MIRAR O EXEMPLO DO COLEGA NELSOMAR GUEDES COUTINHO DO PT, QUE FOI PELO MESMO CAMINHO, APOIOU A PREFEITA E NÃO O PT.

A DIFERENÇA DO VEREADOR COMEÇA PELA SUA ASSESSORA, ESPOSA DE UM EX-VEREADOR NÃO É MESMO GILBERTO BENZI?

MUDANÇAS NOS RESULTADOS?

JULGAMENTO DE RECURSOS NO TSE PODE MUDAR RESULTADO DAS ELEIÇÕES.

.

A maior parte dos casos de limbo jurídico - chamado de sub judice - é causada pela entrada em vigor da Lei da Ficha Limpa, que barrou postulantes com problemas na Justiça. Os candidatos recorreram aos Tribunais Regionais Eleitorais, que mantiveram os registros indeferidos, e agora cabe ao TSE definir se os políticos eleitos serão ou não liberados.

Os votos de candidatos barrados são considerados nulos, ou seja, é como se ninguém tivesse votado neles. Assim, o "mais votado" - fosse o segundo ou terceiro lugar nas urnas - aparece como vencedor. A decisão do TSE é que pode mudar essa situação. Se ela liberar o candidato, os votos passam a valer, ou seja, ele entra no ranking e, se for o mais votado, é declarado eleito.

Foi o que aconteceu em Videira (SC). Wilmar Carelli (PMDB) fez mais que o dobro de votos de Carlos Piva (PP), 19.630 a 8.159, mas teve a candidatura barrada pelo TSE. Assim, acabou com zero votos, e o pepista se tornou, então, o mais votado, assumindo o Paço municipal. Em Taquarituba (SP), com 18.440 eleitores, os dois candidatos mais votados estão indeferidos. Miderson Milleo (PSDB) fez 7.566 e Waldermar Soldera (PMDB) outros 6.208. Mas, como os votos foram considerados anulados porque suas candidaturas estão sub judice, foi o terceiro colocado na disputa, Arnon de Melo (PCdoB), com 484 votos, que se elegeu até agora.

Mas nem todos os casos são tão simples. Quando o candidato indeferido tem mais de metade dos votos da cidade, se sua candidatura continua barrada pelo TSE é possível convocar novas eleições. Em Santa Catarina, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul já há decisões nesse sentido.

Outro exemplo está no Espírito Santo, em Guarapari, onde Edson Figueiredo Magalhães (PPS) fez 39.027 votos, quase três vezes mais do que os 13.846 de Ricardo Conde (PSB), declarado eleito. A Corte superior manteve barrada a candidatura socialista, entendendo que Magalhães buscava o terceiro mandato consecutivo - em 2006 era vice-prefeito e assumiu o Executivo por um ano e oito meses após a cassação do prefeito, elegendo-se ao cargo em 2008. Como o nome do PPS fez mais da metade dos votos, cabe à justiça capixaba definir sobre a realização de novas eleições.

Em outro caso, no Rio Grande do Sul, o município de Novo Hamburgo aguarda o tribunal para saber se Tarcísio Zimmermann (PT), que somou 67.283 dos 151.411 votos desta eleição, conseguirá o mandato a partir de 1° de janeiro de 2013. Até agora, Paulo Kopschina (PMDB) aparece como eleito com 57.085 votos. Mas, como o petista não fez mais da metade dos votos, caso sua candidatura continue barrada pelo TSE, o peemedebista assume sem que haja necessidade de novas eleições.

A situação é a mesma em Osasco (SP), na região metropolitana da capital paulista, onde já há decisão. O TSE barrou a candidatura de Celso Giglio (PSDB) baseado na Lei da Ficha Limpa e o petista Jorge Lapas, segundo colocado com cerca de 10 mil votos a menos que o tucano, deve ser proclamado o novo prefeito da cidade. Em Criciúma (SC), Clesio Salvaro (PSDB) também teve a candidatura indefinida pela Corte superior, mas recorreu da decisão monocrática - tomada por um único juiz - e espera acórdão do pleno. Enquanto isso, Romanna Remor (PMDB) é a prefeita eleita do município.

A cidade de Bom Jesus de Goiás (GO) vive situação ainda mais extrema: há apenas dois candidatos no município e ambos foram indeferidos. Assim, os únicos votos computados em 2012 foram os 246 em branco - 1,91% do total -, enquanto os 12.163 recebidos por Adair Henriques (PSDB) e Fernando Luís (PMDB) aparecem anulados. O município é o único no País onde ainda não há nenhum candidato indicado como eleito nem temporariamente.

Outras duas cidades estavam na mesma situação, Cedro (CE) e Cedro (PE), mas a Justiça já julgou os casos. No Ceará, deferiu João Viana (PP), que foi declarado vencedor, uma vez que obteve mais votos do que o concorrente Nilson Diniz (PSB), que ainda não foi julgado. Em Pernambuco, Josenildo Soares (PSB) e Miguel Leite (PV) foram deferidos pelo TSE, e o socialista foi declarado eleito por contar com a maioria dos votos - 52,62%.

Em Cabo Frio (RJ), o ex-deputado estadual Alair Corrêa (PMDB) fez 58.278 votos, mas está com a candidatura indeferida, por isso Jânio Mendes (PDT), que somou 40.631 votos, aparece como prefeito eleito.

Vereadores

As composições das câmaras municipais também podem ser alteradas com as decisões do TSE, embora não levem a novas eleições. Os votos que os candidatos recebem são somados por partido ou coligação e usados para definir quantas cadeiras vão para cada aliança, a partir do quociente eleitoral. Em outras palavras, se foi bem nas urnas o candidato pode entregar uma cadeira a mais para sua legenda quando o cálculo for refeito.

FARID ROMPE O SILÊNCIO!

FARID ROMPE O SILÊNCIO E CONTA OS BASTIDORES DAS ELEIÇÕES.

JORNALISTA SIMONE QUEIROZ FAZ UMA BELÍSSIMA ENTREVISTA COM O EX-PREFEITO DERROTADO, TEMPORARIAMENTE PELAS SUAS PALAVRAS.

“Prefeita tem mania de perseguição”
SIMONE QUEIRÓS - DA REDAÇÃO

O ex-prefeito Farid Madi (PDT), que perdeu a eleição para a atual prefeita, Maria Antonieta de Brito  PMDB), no último domingo, ainda está confiante de que poderá assumir o cargo. Ele fala isso baseado em ações contra Antonieta. Nessa entrevista, ele admite que a estratégia de endurecer o tom no segundo turno pode não ter sido a mais acertada, faz um balanço sobre o processo eleitoral e fala sobre polêmicas que permearam o cenário político nas últimas semanas.

O sr. acabou tendo menos votos no 2º do que no 1º turno.Como encarou esse resultado e a que atribui isso?
Acho que foi uma série de coisas. Primeiro a abstenção acima do esperado e acho que isso atrapalhou um pouco. A gente teve uma campanha bem simples, não foi uma campanha rica, diferente da nossa adversária. Você vai ver a prestação de contas dela depois e vai ver a minha. Só de doação de empresas que devem IPTU para a Prefeitura foi mais de R$ 1 milhão, isso em agosto e setembro. E uma campanha de difamação em cima de mim o tempo inteiro, falando que eu tinha processos, me chamaram de bandido. Foi uma campanha suja da parte deles e acho que isso atrapalhou um pouco.

A estratégia mais incisiva que teve neste segundo turno pode ter prejudicado?
Acho que não foi a estratégia mais acertada. Nunca deixei de fazer propostas, tanto é que nos debates que a gente teve, aliás eu fui nos dois e ela em um só, ela fugiu de perguntas. Aliás, vou processá-la porque ela disse que eu deixei uma dívida de R$ 1,1 bilhão, que eu fiquei com o dinheiro da Prefeitura,
então vou processá-la.

Quando isso será feito?
O mais rápido possível, estou tratando com meus advogados. Ela mentiu muito, disse que eu deixei dívidas, insinuou que fiquei com dinheiro da Prefeitura. E vou provar na Justiça que isso é mentira.

Quando o sr. saiu da Prefeitura, de quanto foi a dívida deixada?
Quando eu assumi, a Prefeitura tinha uma dívida de R$ 450 milhões. Quando eu saí, era de R$ 340 milhões. 

Esses números não são exatos, são aproximados.
Por que eu paguei precatórios (cobranças judiciais) durante quatro anos. 

Os precatórios foram o grande CALCANHAR-DE-AQUILES?
Da minha administração, sim. Porque até 2008 a gente era obrigado a pagar 10% do que devia. E além disso, tinham os sequestros de receita, então era impossível pagar. Já imaginou a Prefeitura pagar, além dos R$ 40 milhões, mais R$ 40 milhões de sequestros? Dava R$ 80 milhões por ano. Vou te dar um exemplo de precatório. Em 1985 ou 1986, o ex-prefeito Maurici Mariano tornou o Morro do Maluf área verde. Só que tinha um proprietário que construía lá. Ele entrou com pedido de desapropriação indireta da Prefeitura, como se a Administração tivesse desapropriado. Houve briga na Justiça até que em 2000 estourou o precatório, de R$ 80 milhões. Ali é um precatório que a Prefeitura teria que pagar anualmente R$ 8 milhões.

Lembra quantos precatórios surgiram?
Na minha gestão, nenhum. Mas até o mandato do ex-prefeito Maurici surgiram alguns.

Optou em investir esses recursos
em outras áreas?
Mas, mesmo assim, a gente tinha sequestros de R$ 37 milhões, R$ 40 milhões. Só que em 2009 essa lei mudou. Você não era mais obrigado a pagar 10%, e sim 2%, e não teve mais sequestros. Totalmente diferente. A minha gestão trabalhou com um orçamento menor, praticamente a metade do atual. E ela não pagou nenhum precatório. Então não tem essa de dizer que eu deixei dívida.

No final da campanha houve acusação de que sua coligação enviou cartas com aumento de IPTU e fez boca de urna para incriminar a Antonieta. O que o sr. diz a respeito?
Acho que ela deve ter mania de perseguição, de passar uma imagem de fragilidade, de coitada, e não é nada disso. Ela sempre tem essa mania de se colocar na defensiva. Se ela disse que alguém da minha equipe fez, ela que prove.

Está tranquilo quanto a isso?
Nossa, com certeza absoluta. Não tenho nada a ver com isso, nunca agi dessa forma. Não sei nem se não foi ela mesma que fez isso para sair de vítima, porque é bem típico dela. Ela pediu reforço da Polícia Federal enquanto o povo está aí passando uma dificuldade tremenda na segurança. Minha casa foi assaltada na sexta-feira, antevéspera da eleição. 

O que aconteceu?
Foi pela manhã, por volta das 7 horas. Eu não quis falar disso porque graças a Deus não aconteceu nada. Não quis levar isso para um lado político, porque senão iam falar: o Farid está usando isso, é armação. Eu sempre me preocupo com isso, mas ela não. Ela tem a cara de pau de sempre se colocar de vítima. Que risco ela correu aqui? E se alguém a ameaçou, quem é? Por que ela não fala?

Então quanto às acusações o sr. está tranquilo e não há prova de que foi responsável?
Uma carta como aquela, que depois acabei vendo na internet, aquilo tem cara de carta oficial mesmo. Não sei se eles iam soltar isso depois da eleição e saiu antes. Vai ver deu errado, saiu antes da data, sei lá. Porque é uma carta com timbre da Prefeitura, pelo menos foi o que eu vi. Se é verdade ou não, sei que tem cara de carta oficial. Isso aí disseram que saiu no sábado, não é? Eu acho que eles fazem a coisa de caso pensado, para sair sempre de vítima. Outra coisa que aconteceu na reta final da eleição foi o boato da cassação da candidatura de Antonieta. Mas o que na verdade saiu foi um parecer da Procuradoria Regional Eleitoral favorável a uma ação da sua coligação contra a prefeita, não é? Uma grande sacanagem que eu acho é negar que tenha acontecido isso. É um fato, não foi invenção minha. É que embora tenha saído, é parecer, não foi a decisão... Só que comigo eles viviam falando o tempo inteiro que eu era inelegível e não sei o que mais. Nunca vi ninguém fazer um manifesto para dizer que não é verdade. Agora, com ela fizeram um manifesto dizendo que não tem pedido nenhum de cassação. Tem sim, ela vai ser cassada.

Por causa disso, o sr. inclusive citou o 3º turno. Está confiante nessa decisão?
Não gostaria que fosse assim, de verdade. Mas o que eles fizeram desequilibrou a eleição. Gastaram demais, usaram a máquina pública. Não é só aquela ação que existe, mas entramos com várias ações contra eles. Usaram o Diário Oficial para divulgar inaugurações, o que não pode. Usaram veículos de comunicação pagos para falar bem dela durante a campanha. Isso é vedado, não é legal. E se a lei existe, é para ser cumprida. Quando eu fui candidato em 2008,pergunta se teve alguma ação de abuso de máquina e de poder? Nenhuma. Porque eu não usei. E ela exagerou. Se a lei vale para mim, tem que valer para ela. Todos os jornais aqui da Cidade ficavam enaltecendo ela. Eles falaram que a Prefeitura não pagava esses jornais, e nós provamos. Tem um empenho da Prefeitura indicando quais os jornais que deveriam receber. Isso é uma ação fortíssima, também. Devemos ter umas 8 ou 10 ações. Ela chegou ao cúmulo de fazer o jornalzinho de campanha dela com timbre da Prefeitura. Foram vários, isso não é legal. O jogo foi desigual, porque ela usou a máquina. Não me venham dizer: ‘Ah! o Farid quer ganhar na Justiça’. Não, só vou cobrar o direito de igualdade que a Justiça prega.

Acha então que já saiu na campanha em desvantagem?
Lógico. Por exemplo: ela pegou algumas empresas terceirizadas e dizia que se ela perdesse a eleição eles iam perder o emprego, porque eu ia mandá-los embora. E temos isso gravado. Ela chama no comitê dela e ainda agradece um encarregado por ter convocado as pessoas a irem lá. Isso está errado. 

E vocês vão entrar com ação em relação a isso?
Já entramos, foram vários abusos. Ou existe Justiça ou não existe.

Então, na verdade a confiança não é em uma ação específica, mas em várias?
Exato. Se a lei é igual para todos, por que para ela tem que ser diferente?

Essas ações, então, podem culminar com a cassação?
Podem. Ela poderia ter feito uma disputa limpa, igual, mas não fez. Ela chegou a publicar, e pagar com dinheiro do povo, a notícia de que as contas dela foram aprovadas. Isso é de interesse público? Não é.

Várias pessoas disseram que se o sr. assumir no lugar dela também poderá ser cassado, já que tem algumas ações contra.
Mentira! Não tenho nenhuma condenação, nem em primeira instância. É uma baita de uma maldade o que fizeram comigo. Venderam isso e usaram a máquina da Prefeitura para ficar divulgando isso. Toda vez que ela tinha oportunidade na imprensa ela ficava falando que assumiu o Governo quebrado, o que é mentira. Ela teve muito mais visibilidade do que eu nesses quatro anos. E ela conseguiu formar uma opinião nas pessoas de que estava falando a verdade. Se ela tivesse competência, não precisaria ficar falando isso o tempo inteiro. Ela não venceu a eleição porque é uma ótima prefeita, venceu porque conseguiu conseguiu fazer as pessoas acreditarem que eu quebrei a Prefeitura, sumi com o dinheiro. Ganhou a eleição baseada nisso. O mote de campanha dela foi: diga não à corrupção,diga não ao mensalinho.

Então, na sua opinião não é que as pessoas tenham votado nela, é que votaram contra o sr.?
Isso mesmo. Ela montou uma imagem de séria, coitadinha. Mas eu já fiz essa declaração várias vezes: gostaria que ela provasse que pagou um produto na Prefeitura menos que o dobro do que era na minha época. Quanto ela pagou no quilo do feijão, no asfalto, no lixo, uniformes. Em tudo ela pagou mais caro. É um governo de faz-de-conta. Ela tem muito mais processos do que eu. Aliás, ela tem condenação em primeira instância.

Dessas ações que existem hoje contra o sr., não há nenhuma que possa culminar com a sua eventual saída da Prefeitura ou inelegibilidade?
Uma coisa é a inelegibilidade, a outra é se eu estivesse na Prefeitura e tivesse que sair. Inelegível eu não estou, senão não poderia ser candidato. 

Mas não existe nada que possa culminar nisso no futuro?
Imagina, não há nada. 

O sr. está confiante, mas e se não saírem essas decisões que espera. Como será sua postura? Vai seguir na política?
Vou sim. O meu partido vai ser oposição ferrenha na Câmara, coisa que eu não fiz no primeiro mandato. Os vereadores do meu partido vão ter que se posicionar. Mas não vou ser oposição irresponsável, não vou votar contra a população.

Como vê seu futuro político?
Essa eleição mostrou que só há duas forças políticas aqui. Dos outros candidatos, aliás, alguns fizeram parte do meu Governo e depois ficaram me atacando. Eles não têm vergonha na cara, são oportunistas. Político tem que ter coerência com o que fala e o que faz. E eles vão pagar um preço caro por isso, porque o povo percebe. Eles me bajulavam quando eu estava na Prefeitura, e agora na campanha também. Mas no segundo turno todos foram para lá achando que iam fazer a diferença. 

Quanto ao seu futuro político, então, o sr. acha que ele está atrelado mesmo a esta eleição?
Eu prefiro pensar no agora, no desenrolar dessas ações todas. Depois a gente fala mais de futuro.

PESQUISA IBOPE!

COM 15 PONTOS DE DIFERENÇA, CANDIDATO FARID MADI LIDERA NA PESQUISA DO IBOPE!

PESQUISA IBOPE ENTREVISTOU 602 ELEITORES NUMA BASE ELEITORAL DE 220 MIL.

O MILAGRE DA MULTIPLICAÇÃO!

UM PROFESSOR DE MATEMÁGICA!

NOSSO QUERIDO PROFESSOR ARNALDO (PDT), É LEMBRADO PELO JORNAL A TRIBUNA, POR APLICAR A ARTE DA MATEMÁGICA PALOCIANA EM SEU SALÁRIO. AINDA TEM PROFESSOR NO BRASIL RECLAMANDO...

A JUSTIÇA ELEITORAL DIVULGA...

...MAS NO PMDB TEMOS CANDIDATOS, FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, QUE AINDA NÃO FORAM VEREADORES QUE JÁ APLICARAM A FAMOSA MATEMÁTICA PALOCIANA....

ELEIÇÕES 2012!

AGORA É OFICIAL!

Dr. VALTER SUMAN (PSD) É O CANDIDATO À VICE-PREFEITO DE FARID MADI (PDT).

A GUERRA CONTINUA!

"Em tempo de revolução, cuidado com a primeira cabeça que rola. Ela abre o apetite ao povo."

Victor Hugo

CUIDADO SENHORES, A LENDÁRIA FENIX SEMPRE RESSURGE DAS CINZAS, O CACIQUE MILTON LEITE NÃO ABRIRÁ MÃO DA VICE-CANDIDATURA DO PDT DE FARID MADI.

" COBRA QUE NÃO ANDA, ENGOLE SAPO NÃO É MESMO VEREADOR NENKE? "

Postado por Vera Lucia Vergara

REUNIÃO POLÍTICA!

clique na foto p/ ampliar

APOSENTADORIA COMPULSÓRIA!

SOLICITAMOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL A APOSENTADORIA DESTE POLÍTICO E SUA LEGIÃO DE PARENTES NO SERVIÇO PÚBLICO MUNICIPAL...

...MAS SE A JUSTIÇA TARDAR...

clique na foto p/ ampliar

...VAMOS APOSENTAR O PROF. RAPOSÃO NO VOTO MESMO POPULAÇÃO DE GUARUJÁ E VICENTE DE CARVALHO!!!

NOMEAÇÕES CLASSE "A"

NOSSO LEITOR ENVIOU UM EMAIL COM O TEXTO ABAIXO E FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:

O PDT DE GUARUJÁ É OU NÃO É OPOSIÇÃO, MEU DEUS É UMA MAF...SÓ.....

enviado pelo eleitordeguaruja@bol.com.br

TEXTO ENVIADO PELO eleitordeguaruja@bol.com.br

FOMOS ATÉ O DIÁRIO OFICIAL E REPRODUZIMOS O EDITAL...

SERÁ VERDADEIRA A DENUNCIA VEREADOR?

SOMOS NÓS OS DESTEMPERADOS COMO O VEREADOR FALOU NA TV GUARUJÁ?

CASO SEJA VERDADE, NEPOTISMO NÃO É CRIME VEREADOR?

MINISTÉRIO PÚBLICO, NÃO BASTAM OS CARGOS NA CÂMARA, AINDA TEM MAIS ALGUMAS DEZENAS NO EXECUTIVO, ALIÁS CARGOS DOADOS PELO EXECUTIVO QUE DEVERIA SER FISCALIZADO PELO LEGISLATIVO.

PROMOTOR DR. ANDRÉ...

...AJUDA AI PELO AMOR DOS MEUS FILHINHOS!!!

HOMICÍDIO ELEITORAL!!!

HOMICÍDIO ELEITORAL

CANDIDATO EMITE COMUNICADO À IMPRENSA, ALFINETA APRESENTADOR DE TV E EXTERMINA COM ASSESSORES A SOFRIDA LÍNGUA PORTUGUESA!

Apto para a disputa, Gilberto Benzi critica adversários e foca eleitor jovem

Após uma semana, os rumores sobre a impugnação da candidatura do vereador de Guarujá, Gilberto Benzi (PDT), à Câmara Federal, tiveram fim. Na tarde de quinta-feira (26) a juíza relatora do processo de registro de candidatura de Benzi já havia acolhido o embargo de declaração que juntava ao processo a certidão de objeto e pé que faltava nos autos. “Em menos de 24 horas já havia atendido a solicitação do Tribunal”, destacou o candidato.

Desde o último dia 19, por conta da falta da certidão, o registro figurava como “apto – indeferido com recurso”. Esta nomenclatura é dada a todo candidato julgado não regular, por não terem sido atendidas todas as condições necessárias para obtenção do registro da candidatura e com recurso pendente de julgamento pela Instância Superior, que aconteceu na quinta-feira (26).

“Mesmo sendo um problema simples de ser resolvido, alguns adversários aproveitaram para difamar que eu estava fora da disputa. Chegaram a colocar cabos eleitorais nas ruas espalhando que o Benzi estava impugnado, tudo para desestabilizar minha campanha. Teve até apresentador de programa na TV aberta dizendo que minha candidatura havia batido "azas" e voado. Eleição se ganha na urna e não no tapetão”, desabafou.

Há pouco mais de um mês da eleição, Benzi não quer perder tempo com politicagem e foca os eleitores jovens e o segmento de transporte na qual é dirigente sindical. “Vivemos um momento de grandes expectativas para a Região. É hora de investirmos na qualificação dos jovens e trabalhadores ativos. Também precisamos de mais atenção quanto ao problema do transporte de cargas. Atender os interesses do caminhoneiro, com mais infraestrutura viária e logística, é atender o interesse de toda a comunidade da Baixada”, destaca.

Ainda de olho no segmento do transporte, Benzi estará no início do mês de setembro, visitando empresas, sindicatos e associações envolvidas com o transporte de cargas em diversas cidades de São Paulo. Para ele, este é um segmento que necessita de maior representação, não apenas na Baixada Santista, mas como em todo o Estado.

“Em apenas cinco anos, o Porto saltou de 55 milhões de toneladas, em 2003, para uma projeção de 92 milhões, em 2009. Estamos perto do caos logístico pela falta de planejamento e investimentos nas vias de acesso à Região”, ressaltou o candidato que também é vice-presidente da Associação Comercial dos Transportadores Autônomos (Acta), a maior do país em seu segmento, com matriz em Vicente de Carvalho e sub-sedes em Santos e Cubatão.

Assessoria de Comunicação

Gilberto Benzi - PDT - Deputado Federal

13.9714.1256

O ESPIÃO!!!

TÊM ESPIÃO NA CONVENÇÃO...

NOSSAS TAINHAS ESPIÃS DESCOBREM DIRETOR DA PREFEITURA DE GUARUJÁ, PRESIDENTE DO PPL-MR8 NA CONVENÇÃO DO PDT EM SP NO ÚLTIMO SÁBADO!

SERÁ QUE O HÉLIO RIBEIRO VIROU A CASACA?

SERÁ QUE ELE É FÃ DO CASAL MADI?

AS DESPESAS DE VIAGEM SÃO POR CONTA DOS ADIANTAMENTOS DO SEGOV?

ALGUÉM JÁ DESCOBRIU O QUE O DIRETOR FAZ, ALÉM DE ESPIONAR, ARRANCAR FAIXAS, PRENDER PANFLETEIROS E CONSTRANGER CIDADÃOS?

A MUSA!!

INCONFIDENTES ELEGEM A MUSA ANTI-CORRUPÇÃO!!!

DEPUTADA CIDINHA CAMPOS (RJ) ARRASA COM POLÍTICOS CORRUPTOS E DEMONSTRA O QUE NENHUM POLÍTICO POSSUI, CORAGEM, LIBERDADE E HONESTIDADE DIGNOS DE UMA GRANDE MULHER...